Tin tức

Triệu tập vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng tham gia phiên xét xử YouTuber Đinh Thị Lan

TRIỆU TẬP VỢ CHỒNG BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG THAM GIA PHIÊN XÉT XỬ YOUTUBER ĐINH THỊ LAN

Ngày 16/1/2026, TAND khu vực 7 (TP.HCM) sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi, chủ kênh YouTube “Lan Đinh”) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Phiên tòa do Thẩm phán Huỳnh Bá Hiệp làm chủ tọa, với sự tham gia thực hành quyền công tố của hai Kiểm sát viên: ông Trần Quang Trung (VKSND TP.HCM) và bà Trần Thị Hải Huyền (VKSND khu vực 7 – TP.HCM).

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án đã triệu tập bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam), ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam), Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu (tỉnh Bình Dương cũ) với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, một điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cũng được triệu tập tham gia tố tụng.

NPH 2 1726715877716
Bà Nguyễn Phương Hằng (Ảnh: CAND)

Bị cáo Đinh Thị Lan không có luật sư bào chữa. Phía bà Nguyễn Phương Hằng và Công ty CP Đại Nam được bảo vệ quyền lợi bởi luật sư Hồ Nguyên Lễ. Về trách nhiệm dân sự, luật sư theo ủy quyền của bà Hằng sẽ trình bày quan điểm cụ thể tại tòa, trong đó có thể đề nghị bồi thường thiệt hại về danh dự và tổn thất tinh thần.

Theo cáo trạng của VKSND TP.HCM, trong năm 2021, bị cáo Đinh Thị Lan là chủ sở hữu tài khoản YouTube “Lan Đinh” (đường link: Youtube.com/@laning9888) đã tự ghi hình và đăng tải 6 video clip lên không gian mạng. Các nội dung này được xác định sai sự thật, chứa thông tin chưa được kiểm chứng hoặc không đúng sự thật, đồng thời xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; tiết lộ thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, trái quy định pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, ban đầu bị cáo thừa nhận tự ghi hình tại nơi ở trên đường Lê Đức Thọ (quận Gò Vấp cũ, TP.HCM) và đăng tải các clip, thừa nhận phát ngôn các nội dung chưa kiểm chứng liên quan đến vợ chồng bà Hằng. Tuy nhiên, sau đó bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng chỉ ghi hình và phát ngôn, không phải người đăng tải. Cơ quan điều tra khẳng định có đủ căn cứ chứng minh Đinh Thị Lan chính là người phát tán các video vi phạm.

Hành vi của bị cáo bị xác định vi phạm các quy định tại Luật An ninh mạng năm 2018 (các điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17) và Nghị định 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Hành vi này đã xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Vụ án thu hút sự quan tâm lớn của dư luận, đặc biệt trong bối cảnh liên quan đến các nhân vật có ảnh hưởng trên mạng xã hội và từng xuất hiện trong các vụ việc tương tự trước đây. Phiên tòa công khai nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân và tổ chức, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ và không gian mạng để xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác.

CÔNG TY LUẬT HỢP DANH NIỀM TIN VIỆT

 

Dịch vụ luật sư & tư vấn

Hỏi đáp & nghe hỗ trợ tư vấn từ các chuyên gia ngành luật!